Tampaknya tak terbatas produsen telah bergabung perlombaan dpt dipakai beberapa tahun terakhir. Studi terbaru dari Lux Penelitian membuktikan pengajuan hak paten yang berhubungan dengan elektronik dpt dipakai tumbuh pada tingkat tahunan 40%, dengan 41.301 hak paten yang diajukan sejak tahun 2010. Jumlah ini mungkin tampak sukses, tapi bahkan dengan jumlah besar ini paten diajukan, Lux Penelitian telah menemukan produsen melakukan sangat sedikit dalam hal inovasi sejati.
Kesimpulan ini dirumuskan setelah memperhitungkan bahwa ada tumpang tindih yang sangat kecil dalam paten yang diajukan untuk teknologi dpt dipakai dan PFOE (cetak, fleksibel dan elektronik organik). Aplikasi PFOE bisa menawarkan beberapa teknologi yang mengubah permainan untuk pasar dpt dipakai, namun hanya sekitar 651 publikasi paten tumpang tindih antara itu dan bagian dpt dipakai.
Argumen mereka tidak membuat jumlah akal. Tidak ada yang melompat di papan dengan Qualcomm Mirasol mengagumkan menampilkan, misalnya. Saya adalah pendukung besar menampilkan baru Qualcomm, yang menawarkan pencitraan warna, visibilitas siang hari, pengalaman selalu-on dan daya tahan baterai yang tak tertandingi. Sementara itu, satu-satunya produsen utama membuat jam tangan pintar yang baik dengan menampilkan e-kertas Pebble. Terlepas dari itu, semua orang cukup banyak membuat jam tangan pintar dengan teknologi smartphone dan mewah display LCD (yang membunuh baterai di jantung berdetak). Dan ini hanyalah beberapa contoh; ada banyak produsen teknologi lainnya juga bisa mengambil keuntungan dari. Sebaliknya, mereka menempel ini teknik cookie cutter.
Apapun, Samsung tampaknya berada di puncak rantai makanan ketika datang ke pengajuan paten di bidang ini industri. Sekitar 10% dari semua paten PFOE diperoleh oleh Samsung. Selain itu, mereka adalah pemilik # 1 paten di bagian dpt dipakai dengan 4% dari semua paten ini di saku mereka. Qualcomm berikut tepat di belakang dengan 3%, sementara Apple jatuh di tempat ketiga dengan 2,2% dari semua paten dpt dipakai.
Samsung juga harus disalahkan untuk benjolan inovasi ini kita hadapi dalam industri dpt dipakai, meskipun. Jam tangan pintar mereka tidak persis memberi kita terlalu banyak untuk mencintai. Bahkan dengan portofolio paten dpt dipakai terbesar di tangan, satu-satunya hal yang kita melihat mereka melakukan yang berbeda menerapkan fitur kesehatan yang lebih. Bukti yang menguatkan ini dapat ditemukan dalam statistik dalam penelitian ini, yang menyatakan sekitar 25% dari paten dpt dipakai Samsung berhubungan dengan fungsi kesehatan. Tentang lain 53% berhubungan langsung dengan display dan speaker.
Meskipun ada salahnya untuk melawan produsen Android tercinta, saya harus mengatakan bahwa saya setuju dengan Lux Penelitian di sini. Ada begitu banyak teknologi yang besar di luar sana yang bisa melakukan keajaiban untuk jam tangan pintar kami. Mengapa kebanyakan perbedaan antara produk Wear Android yang baik estetika atau kentara? Mengapa tidak ada Wear menonton pintar Android dengan Mirasol (atau e-paper warna) layar? Kita tidak akan melihat perbedaan terbesar antara Produk pakaian menjadi bentuk layar. Tentu, bahwa tampilan putaran mungkin cantik, tapi ketersediaan benar pilihan masih persegi.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar